据外媒报道，美国加州圣克拉拉县高等法院陪审团周二作出裁决，认定谷歌母公司Alphabet滥用安卓用户隐私，需向该州安卓智能手机用户支付总计3.146亿美元(约合人民币22.8亿元)的赔偿金。这一判决标志着美国首例针对科技巨头“后台数据传输”行为的集体诉讼取得实质性胜利，或引发全球范围内对智能设备数据收集边界的重新审视。
本案原告为加州安卓用户代表团体，指控谷歌自2014年起在安卓系统(包括原生系统及定制ROM)中植入隐蔽机制：即使用户未主动使用任何谷歌服务(如搜索、地图或YouTube)，设备仍会持续向谷歌服务器发送包括设备标识符、地理位置、应用使用习惯等敏感信息。陪审团认定，这种行为构成“未经用户有效同意的数据窃取”，且用户无法通过常规设置彻底关闭数据传输。
本案判决突破了传统隐私诉讼中“用户是否点击同意”的争议框架，转而聚焦科技公司对用户数据的“实际控制权”。原告律师团队引用加州《不公平竞争法》(UCL)指出，谷歌通过技术手段制造了“同意陷阱”。
陪审团在裁决书中强调：“谷歌将用户数据转化为商业资产的规模与手段，已超出合理商业需求的边界。用户不应为使用基础通信工具而被迫成为谷歌广告机器的燃料。”
谷歌发言人在声明中表示“强烈反对裁决”，并宣称将上诉至加州最高法院。其核心辩护点在于：安卓系统开源架构下，设备制造商对系统定制负有主要责任，且用户可通过“谷歌账号设置”管理数据共享范围。但陪审团驳回了这一论点，指出“谷歌作为安卓生态主导者，对底层框架数据传输行为负有最终责任”。
根据判决，赔偿金将按比例分配给2014年1月1日至2025年7月1日期间使用安卓设备的加州居民。初步估算，每位用户可获赔偿约12-15美元，具体金额取决于设备使用时长与数据传输量。此外，谷歌需在未来5年内每季度向加州司法部长提交数据收集合规报告，并接受第三方审计机构监督。
本案原告代表、加州大学伯克利分校隐私法教授保罗.施瓦茨评论称：“这不仅是金钱赔偿，更是向科技行业发出明确信号：用户数据不是可以随意开采的‘数字石油’，企业必须为越界行为付出代价。”
配配查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
